Chị N.T.M (ngụ tỉnh Đồng Nai) bức xúc: Chồng của M. bị Cơ quan CSĐT Công an Tây Ninh bắt giữ để điều tra, làm rõ về hành vi buôn lậu. Cách đây hơn nửa tháng, M. ngồi uống nước tại một quán cà phê trên địa bàn thì tình cờ quen biết với với Trương Văn Tưởng (SN 1992, ngụ huyện Tân Châu). Đối tượng tiếp cận M và đưa ra thông tin gian dối về việc Tưởng “nổ” rằng, có quen biết nhiều người làm lãnh đạo trong lực lượng Công an tỉnh Tây Ninh. Đối tượng có thể “chạy án” và xin cho chồng M. được tại ngoại và hưởng án nhẹ nhất với giá 40 triệu đồng.

Tin vào lời mật ngọt của Tưởng, chị M. đưa trước 14 triệu đồng cho đối tượng để gặp những người lãnh đạo Công an để “lo lót”. Đồng thời, chị M. hứa hẹn, khi nào Tưởng làm xong việc thì đưa tiếp số tiền còn lại. Qua công tác nghiệp vụ, vào ngày 21/2, Tưởng cùng với Nguyễn Văn Phong (SN 2000, ngụ huyện Tân Châu Phong) đến quán cà phê trên địa bàn phường 1, TP Tây Ninh để tiếp tục nhận số tiền còn lại của chị M. thì bị các trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả tang. Tại cơ quan Công an, Tưởng cho biết, đã vào các trang báo chí và mạng xã hội để đọc thông tin Công an bắt các vụ phạm tội. Sau đó, Tưởng tiếp cận người thân của đối tượng phạm tội. Tưởng đưa ra các thông tin gian dối là quen biết Công an để “chạy” lo tại ngoại, giảm nhẹ án nhằm để họ tin đưa tiền. Số tiền chiếm đoạt được, Tưởng sử dụng tiêu xài cá nhân. Tưởng từng mang 1 tiền án về tội “Giao cấu với trẻ em”, Phong mang 1 tiền án về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.

Còn ông T.V. (ngụ huyện Tân Biên) chua xót nói bị Huỳnh Hữu Thiện (tức “Hùng”, SN 1980, ngụ ấp Mỹ Nam 1, xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp) và Phạm Đăng Quang (SN 1981, ngụ khu phố Ninh Phước, phường Ninh Thạnh, TP Tây Ninh) lừa đảo chiếm đoạt 160 triệu đồng. Hùng đến khu vực ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công (huyện Tân Biên) để thuê vườn cao su cạo mủ tận thu.

Qua nhiều lần tiếp xúc, Hùng biết V. có thửa đất đang tranh chấp nên chưa làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Hùng giới thiệu có quen thân lãnh đạo các ban, ngành của tỉnh Tây Ninh. Hùng giới thiệu thêm Quang là cán bộ của một ngành của tỉnh Tây Ninh. Bọn chúng có thể giúp ông V. làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong thời gian 4 tháng, với chi phí 220.000.000đ. Tuy nhiên, V. phải đưa trước 160.000.000đ để làm thủ tục. Sau khi hoàn thành sẽ nhận số tiền còn lại.

Tin tưởng, ông V. đồng ý giao tiền. Sau đó, ông V. nhiều lần liên lạc với Hùng nhưng đối tượng đã bỏ trốn. Qua điều tra, Công an xác định, Hùng và Thiện không có nghề nghiệp ổn định, thường xuyên giả mạo là người có quan hệ với lãnh đạo tỉnh, các sở, ban, ngành, cơ quan nhà nước. Bọn chúng tạo niềm tin, nhận làm thuê các thủ tục nhà đất, thủ tục tư pháp nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Đến ngày 4/1, Công an xác định Thiện đang cạo mủ cao su tại nông trường cao su thuộc xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc (Đồng Nai) nên phối hợp cùng chính quyền địa phương bắt giữ Thiện. Mở rộng điều tra, Công an bắt giữ Quang ngay say đó. Cả hai thừa nhận đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông V. Ngoài ra, chúng còn thực hiện 2 vụ lừa đảo của 2 nạn nhân khác ở huyện Tân Biên, chiếm đoạt khoảng 245.000.000đ. Số tiền chiếm đoạt được cả hai chia nhau tiêu xài.

Qua các vụ án như trên cho thấy, đối tượng lừa đảo thường lợi dụng tâm lý hoang mang của gia đình bị can hoặc sự khó khăn của người dân trong quá trình giải quyết thủ tục hành chính để đưa ra lời hứa hẹn có thể “chạy án”, “chạy giấy tờ”, “chạy việc”… Bọn chúng nói có mối quan hệ mật thiết với lãnh đạo, cơ quan chức năng. Dù những lời cam kết này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý, nhưng vì tâm lý lo lắng, nhiều nạn nhân vẫn sập bẫy và mất số tiền lớn. Hành vi trên không chỉ vi phạm pháp luật mà còn tiếp tay cho các đối tượng xấu trục lợi. Do đó, người dân cần nâng cao cảnh giác, tuyệt đối không tin vào những lời hứa hẹn của đối tượng lừa đảo.

Hậu quả của những vụ lừa đảo “chạy án”, “chạy giấy tờ”, “chạy việc”… không chỉ dừng lại ở việc mất mát tài sản mà còn gây tổn hại nghiêm trọng về tinh thần và pháp lý cho các nạn nhân. Khi hành vi lừa đảo bị phát giác, không chỉ các đối tượng nhận tiền bị truy tố, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mà ngay cả người đưa tiền cũng có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự và bị xử lý về hành vi đưa hối lộ. Để phòng ngừa loại tội phạm này, cơ quan Công an đề nghị, người dân cần hiểu rõ rằng mọi quá trình tố tụng như bắt tạm giữ, tạm giam hay thi hành án đều được thực hiện theo đúng quy định pháp luật mà không ai có thể can thiệp…

Theo CAND